一、事件回顾：2.95亿元存款“失踪”始末

• 存款质押风波：2021年11月15日，科远智慧披露全资子公司南京科远在浦发银行南通分行购买的3.45亿元定期存款中，4000万元到期未赎回，2.55亿元显示被质押，公司对质押行为毫不知情。  

• 调查发现：4000万元存款于存入当日即被质押为南通瑞豪开具银行承兑汇票的担保，因南通瑞豪未偿债导致存款无法赎回。科远智慧要求浦发银行出具证明材料未果。  

• 司法判决：2024年12月31日，南通市崇川区人民法院一审判决浦发银行南通分行向南京科远支付存款本金2.95亿元及逾期利息；2025年5月17日，南通市中级人民法院终审维持原判。  

二、事件再起：浦发银行南通分行起诉子公司

• 新诉讼提起：7月16日晚，科远智慧公告子公司南京科远被浦发银行南通分行起诉，案由为财产损害赔偿的侵权之诉，浦发银行认为自然人盛某及南京科远在业务办理中存在过错，应承担侵权责任并连带赔偿损失本金2.95亿元及利息等。  

• 诉讼背景：此次诉讼与此前上市公司起诉浦发银行的储蓄合同纠纷系同一案件，但案由不同，此前为合同之诉，此次为侵权之诉。  

三、科远智慧回应：案件复杂，全力应诉

• 案件复杂性：科远智慧工作人员表示案件十分复杂，存在私刻上市公司公章、冒充工作人员甚至在南京伪造办公场所的情况。  

• 执行进展：截至公告披露，尚未收到浦发银行南通分行任何款项，公司已申请强制执行并获立案，追加浦发银行总行为被执行人。  

• 应诉态度：科远智慧表示将全力应诉，对案件结果有信心，强调南通法院判决会继续强制执行。  

四、南通瑞豪现状

• 公司吊销：天眼查显示，南通瑞豪已于2024年8月21日被吊销，记者此前探访其注册地址无办公迹象，年报登记电话未获接听。  

五、浦发银行回应

截至发稿，浦发银行方面未就相关问题作出回复。  

六、事件影响与后续展望

• 影响：该案件对科远智慧本期及期后利润的影响存在不确定性，公司将根据进展及时披露信息。  

• 展望：案件再次引发市场对金融机构内控及上市公司资产安全的关注，后续需关注法院审理结果及双方后续动作。