"流行歌星凯蒂·佩里与一位85岁的残疾退伍军人卡尔·韦斯科特之间围绕一栋位于蒙特西托的豪宅所引发的长期房产纠纷，近日进入了损失赔偿阶段。
洛杉矶县高等法院法官约瑟夫·利普纳在审理后，于近日签署判决书，最终裁定佩里获得180万美元的赔偿金。
这起争议始于2020年7月，佩里与当时的伴侣奥兰多·布鲁姆同意向韦斯科特先生购买这栋价值1500万美元的房产。
但韦斯科特在签署合同后数天便试图撤销交易，他声称自己是一名退役军人，当时正从手术中恢复，服用了大量止痛药，导致他在神志不清的状态下签署了文件，未能充分理解合同条款。
经过多年的法律拉锯战，法官已于2023年12月作出裁决，认定韦斯科特在签署合同时具备同意能力，从而确认了合同的有效性。
佩里的律师团队曾向法院提出高达近500万美元的赔偿要求，而最终裁定的180万美元正是基于佩里的租金损失和房产维护费用等核算得出。
然而，案件进入赔偿环节后，因涉及韦斯科特先生的特殊身份和健康状况而引发了巨大的社会争议。
韦斯科特先生目前患有亨廷顿舞蹈症，病情不断恶化，已卧病在床，并在临终关怀中心接受护理。
而大众和社交媒体对佩里追索巨额赔偿的做法表达了强烈的负面情绪。
评论人士和网友认为，佩里作为一位身价数亿美元的国际巨星，在获得房产所有权的同时，仍坚持向一位垂危且残疾的年迈退伍军人追讨数百万美元赔偿金，此举缺乏基本的人道主义关怀。
这场官司被普遍解读为一场“大卫与歌利亚”式的力量悬殊对决，舆论普遍站队韦斯科特，指责佩里方“赢了官司却输了人品”。
一些社交媒体用户指出，佩里的行为与其积极参与慈善事业的公众形象产生了巨大矛盾，称之为“虚伪”。
面对巨大的道德压力，韦斯科特的家人正在加州推动一项名为“凯蒂·佩里法案”的立法，旨在赋予75岁以上的老年人在出售个人住宅时拥有72小时的冷静期，允许他们在不承担惩罚的情况下撤销协议，以保障老年人的权益。
这使得这起房产纠纷不仅仅是一场法律案件，更成为了一个引发关于老年人保护和名人社会责任讨论的公共议题。
"